Subteranele CET în politica locală

21 Ianuarie 2010, 3:25 pm

Primarul Nichita se află evident într-o nevoie aprigă de negociere. Timpul scadenţelor pentru erorile pe care le-a generat se pare că a sosit. Nu fac referire la desele vizite la DNA, la cazurile în care se rediscută finanţarea fotbalului ieşean sau la ultimul raport al Corpului de Control al Primului - Ministru pe tema Palas. Ne plângem de ani de zile că unele autorităţi nu îşi fac treaba şi că zac dosare fără a fi soluţionate. Astăzi, când în sfârşit vedem că îşi fac treaba nişte autorităţi, unora li se pare anormal că se caută răspunsuri pentru închiderea acestor subiecte. Prea mult fariseism în atitudinile lor?

Evident că aşa cum gândeşte, primarul Nichita crede că o nouă reaşezare a negocierilor transpartinice îi poate asigura liniştea în Consiliul Local. Poate că asta explică de ce nu am văzut nici o declaraţie consistentă a sa pe marginea concursului de la CET, care să incrimineze cel puţin moral, situaţia apărută.

Coincidenţă sau nu, pe tema CET pare a fi dispărut atitudinea politică. S-au pus întrebări dure şi s-au relatat coincidenţe bizare, dar nu s-a mers până la capăt, ceea ce ar trebui să mire şi mass-media dar şi lumea politică. Pe temele serioase de la CET (concursul este doar oportunism de moment şi nu are legătură cu adevăratele probleme) în ultimele săptămâni am avut doar o banală informare cu referire la o finanţare cu fonduri europene pe linie de mediu, corespunzător unor lucrări de retehnologizare de vreo 70 de milioane de euro.

În rest, o linişte mormântală, asta deşi până la sfârşitul anului trecut s-a făcut referire la studii uitate prin sertare, legate de eficientizarea CET şi întâlniri misterioase ale primarului cu reprezentanţi ai UNICOM, sau hotărâri de consiliu nepuse în aplicare.

Ce ar urma să facă directorul de marketing sau comercial sau cum s-o numi el? Ar deveni personajul principal corespunzător plăţilor CET- ului şi a încasărilor acestuia. Cuvântul marketing e doar de faţadă, dealtfel ce treabă are CET- ul cu marketingul? Să promoveze ce? În eventualitatea finanţării cu fonduri europene a retehnologizării instalaţiilor vechi, acest post de director devine sursă de control pe relaţia cu toţi contractanţii, politic vorbind prezenţa unui liberal înseamnă introducerea indirect în ecuaţie şi în subteranele CET a lui Relu Fenechiu.

La nivelul Consiliului Local, Nichita nu îşi poate asigura liniştea decât cu acel mic număr de voturi al PNL. La nivelul Consiliului Judeţean un eventual joc de schimbare a unui vicepreşedinte pune în offsaid un alt echilbru politic, mai clar, teoria Haosului este cea mai bună pentru a fi utilizată atunci când nu se doresc shimbări majore de atitudine politică. Cum să le explici ieşenilor că, dacă nu merge treaba în judeţ, vinovat este X sau Y? Nu poţi fi şi la putere şi în opoziţie, iar îngrijorarea mea este că aceste subterane ale unor negocieri transpartinice nu sunt în beneficiul ieşenilor.

S-a vorbit foarte mult despre o promovare a intereselor Iaşului de către toţi parlamentarii. O idee aparent generoasă şi bună, dacă în spatele activităţii lor nu ar avea de gestionat şi asemenea situaţii de voturi negociate transpartinic prin posturi de conducere care să asigure un control mixt în zona intereselor economice.

O decizie politică unitară nu ţine doar de parlamentari, ci de capacitatea organizaţiilor de partid de a crea consens de atitudine, adică maturitate. Deocamdată multe din şedinţele de consilii sunt programate în zile în care parlamentarii sunt la Bucureşti şi nu joia sau vinerea, cum ar fi normal, ca să poată prelua problemele locale şi să li se permită să aibă un cuvânt de spus în aceste şedinţe. La primărie, de exemplu, în şedinţele de consiliu local, atitudinea primarului nu a fost niciodată deschisă la un asemenea dialog.

Iaşul - ţara lui Papură Vodă

21 Ianuarie 2010, 1:49 pm

De câteva zile un nou subiect reaprinde pasiuni politice şi pecuniare. Concursul pentru postul de director de marketing de la CET, este evident o făcătură. Într-o lume în care nu sunt locuri de muncă, un post cald, plătit cu 50 de milioane de lei vechi este imposibil să nu genereze interes pentru foarte multă lume. Se pare însă, că Mugur Cozmanciuc în atacul său către energetica locală a beneficiat de o puternică protecţie violet. Cum altfel am putea explica faptul că s-a trezit singur singurel într-un concurs la care poate ar fi trebuit să ai o grămadă de doritori.

Argumentele folosite de colegii săi (cei care îl susţin) legate de dreptul cetăţeanului Cozmanciuc de a se înscrie la un concurs sunt corecte, însă situaţia pare a fi de o naivitate jignitoare la adresa ieşenilor obişnuiţi. Nu neg nimic din drepturile oricui de a se înscrie la un concurs, nu sunt eu cel care să aprecieze calităţi profesionale şi nu am dorit să aduc atingere demnităţii unui om. Aseară însă la postul de televiziune TeleM am auzit cele mai stupide declaraţii, ceea ce justifică, cel puţin moral, nevoia de a se da răspuns unor întrebări.

1. Domnul Ivana a declarat că a anunţat concursul respectiv în presă şi la AJOFM. Nu am văzut anunţurile din presă, am verificat însă la AJOFM. Se pare că acea adresă a fost transmisă în ajunul Anului Nou la AJOFM. Anunţul însă nu preciza informaţii obişnuite pentru un concurs în sensul perioadei sau locului, fiind o simplă informaţie. În aceste condiţii devine evident insuficient pentru o transparenţă totală şi nu permite tuturor celor care caută un loc de muncă prin AJOFM să aibă informaţii concrete.

2. În toate aceste zile s-a vehiculat că acest post este de director de marketing. Aseară însă am ascultat Radio Erevan, nu e de marketing, ci e post de director comercial (după spusele domnului Ivana). Şi ca să se moduleze subiectul, e un fel de marketing cu atribuţii comerciale. Orice cunoscător al acestor domenii ştie că diferenţa este de la cer la pământ. Una este să te ocupi de marketing şi alta să fii director comercial resposabil cu toate contractele şi plăţile aferente acestora, responsabil cu aprovizionarea cu cărbune (evident pe competenţe comerciale) sau responsabil pe monitorizarea încasărilor de la clienţi.

3. Domnul Cozmanciuc a fost membru în consiliul de administraţie de la CET. Prin urmare a fost atât consilier judeţean cât şi persoana desemnată de consiliul local în CA de la CET. La prima şedinţă a consiliului local din acest an şi-a depus demisia din această calitate oficială, ulterior înscriindu-se la acest concurs. Are toate aceste drepturi, premeditarea însă a servirii unui post de director la CET devine însă tot mai clar conturată.

Evident, toate aceste aspecte lasă semne de întrebare, dacă nu de legalitate, atunci cel puţin de moralitate. Cine mai crede că acest caz este chiar aşa de simplu şi nu are în spate nici o înţelegere politică? Să fim serioşi! Jocurile din spatele CET par a fi cu mult mai interesante.